img

市场

总统唐纳德特朗普无法安抚上诉法院首先责备他的旅行禁令,因为尽管政府努力帮助禁令在司法审查中继续存在,但由于总统回归三个多月后,一个法官小组对他进行了又一次法律挫折

美国第九巡回上诉法院再次拒绝恢复修改后的版本,旨在禁止六个穆斯林占多数的国家的旅行和暂停难民重新安置计划

“移民和国籍法”赋予总统控制外国人入境的广泛权力,并采取行动保护美国公众

但移民,即使是总统,也不是一个人的表演,“法院一致表示,未签署的裁决“总统的权力受到某些法定和宪法限制我们得出结论,总统在发布行政命令时,国会通过了授权给他的权力范围,“法院补充说,这项裁决是夏威夷州的一次胜利,导致了对西海岸旅行限制的指控另一起案件来自马里兰州,其中特朗普美国政府上个月遭遇惨败,目前尚未在最高法院审理

这对法庭挑战现在正在国家最高法院进行摊牌,这可能会在未来几天决定是否考虑他们如果确实采取了这种情况在判断旅行禁令是否违宪时,法院必须考虑特朗普及其代理人的反穆斯林情绪历史 - 无论是在行政长官上任还是之后 - 都应该考虑在全国各地提起的诉讼中捍卫自己,司法部一直认为,旅行限制是“合法的”,并且是真诚地发布的,同时也是否认我们相反,政府认为旅行禁令是国会赋予他的总统权力的合法行使,将非公民排除在国家之外依靠后者的论点,第9巡回赛缩小了范围

只有特朗普颁布行政命令的法定权力才能制定道路和统治它拒绝深入研究更大的宪法问题 - 例如这些限制是否违反了宪法禁止对某些宗教的处理或多或少有利于根据移民法,总统可能会禁止在他看来,外国国民“不利于美国的利益”但法院表示,特朗普及其团队提出的理由禁止伊朗,利比亚,索马里,苏丹,叙利亚和也门国民的理由满足法律的要求“该命令没有发现只有国籍才能使这一广泛的个体进入美国也面临更高的安全风险,“第9巡回法院称”该命令并未将这些国民以任何方式与六个指定国家内的恐怖主义组织联系起来

它并未将这些国民视为积极冲突的贡献者或负责不安全的国家条件它没有提供个人国籍与其恐怖主义倾向或其内在危险性之间的任何联系,“法院补充说,令他的律师感到沮丧,特朗普并不羞于表达他对此的真实感受

推特上的旅行禁令诉讼在一个脚注中,法院观察了总统最近的推文,它被视为官方声明,支持其结论,即他的政府在发布命令时没有通过适当的渠道

对于某些危险国家,我们需要一个旅行禁令,而不是一些政治上正确的术语,这些术语无法帮助我们保护我们的人民! “事实上,总统最近证实了他的评估,认为这是本质上危险的国家,而不是那些被禁止在总统旅行禁令下进入的国家的1.8亿个人,”法院在一个小点上说,三名法官与特朗普并驾齐驱第九巡回法院推翻了夏威夷3月份的一项裁决,阻止了政府对那些寻求进入该国的人进行内部审查程序 法院指出,允许审查程序向前推进不会伤害受行政命令影响的人在周一白宫简报会上被问及有关裁决时,新闻秘书肖恩斯派塞表示,政府正在审查该裁决,但表达了对最高法院最终的信任

维护政府“我认为我们都可以证明这些是非常危险的时刻,我们需要一切可用的工具来防止恐怖分子进入美国并实施流血和暴力行为,”斯派塞说,特朗普最终回应了这一裁决星期二:好吧,正如预测的那样,第九巡回法院再次做到了 - 在我国SC的历史上如此危险的时刻对旅行巴恩进行了统治

政府已经要求最高法院恢复旅行禁令通过解散夏威夷和马里兰州的裁决,这些裁决适用于全国范围,并有效地防止政府执行机器人旅行限制和减少难民上限正如第九巡回法院周一裁定的那样,夏威夷州和马里兰州难民组织的律师向高等法院提交了简报,敦促法官完全避免纠纷 - 部分原因是自从特朗普在3月份签署该命令以来已经很长时间了,现在没有紧急情况来恢复旅行禁令“受访者在地区法院和第九巡回法院一再解释说,行政部门可以自由参与任何形式的研究,审查,升级或修改其现有的审查程序,“夏威夷星期一在最高法院提交的一份简短的文件中说”,禁令禁止它做的唯一事情就是以这些活动作为借口,或在为了延续,总统违宪的旅行和难民禁令“这个故事已经更新了裁决的细节和总统的回应

News