img

市场报告

曼彻斯特中央议员露西鲍威尔率领议会搬迁到曼彻斯特,同时在威斯敏斯特进行翻新工程

正如改造建造下议院和上议院的建筑物的数字已达到71亿英镑 - 除非议员和同行在工作期间搬出

一项独立研究发现了潜在致命的火灾风险,屋顶倒塌,墙壁破损,管道泄漏以及大量石棉

如果政客拒绝离开大楼,将其修改为基本标准将需要大约32年,费用可能在49亿英镑到71亿英镑之间

即使他们搬迁到另一个场地并允许翻新团队自由运行这个历史遗址,它仍然需要六年时间,估计需要35亿英镑的资本支出

由Deloitte Real Estate领导的外部专家团队计算出令人眼花缭乱的金额

研究本身和相关调查耗资约800万英镑

国会议员开始讨论在威斯敏斯特关闭基本工作的情况下会议室可以搬到哪里,曼彻斯特市中心议员发推文“曼彻斯特将是装修工程期间主办议会的好地方......”她得到了支持她的同事,布莱克利和布劳顿的工党议员格雷厄姆斯金格表示,这一潜在举措为重新平衡国家提供了机会,提倡曼彻斯特成为议会的新家

但达德利的工党议员伊恩·奥斯汀说:“为什么我们不能搬到中部地区,最好是黑人国家

对大多数国会议员来说要容易得多,这将使部长和大都会精英能够运作公务员队伍找出我们其他人的生活

“但是,下议院领袖克里斯格雷林很快指出,这样的辩论最有可能导致每个国会议员建议他们自己的选区

他说:“我怀疑如果我们最终就这座众议院的替代场地进行辩论,我们很可能会发现650个不同的论点

”虽然东赫尔的工党议员卡尔特纳转发了新闻协会关于费用的帖子,但加上“让我们在赫尔会面”

在伯明翰,国会议员可以进入其新的图书馆,该图书馆入围英国建筑师斯特林奖

利兹将看到该国的当选代表在英国兰开夏郡的地理中心工作

转会到曼彻斯特可能会让国会议员跟随英国广播公司的脚步,在索尔福德建立阵营,也许还可以实现总理乔治奥斯本对“北方强国”的看法

但为什么议会必须在任何地方定居

也许它可以游览这个国家,让所有选民更容易接近

News