img

新濠天地官网娱乐

共和党在环境敏感性方面经历了令人眼花缭乱的恶性循环,特别是在过去四十年中

这是我的新书“从绿色到中庸”(The Things Things Are Publications,2016)的主题

在书中,我探讨了共和党为何以及如何倒退,以及对救赎有何希望

早期没有退步的迹象

例如,亚伯拉罕·林肯总统展示了初期的保护资格,其中包括创建一个保护区,成为优胜美地国家公园

到20世纪初,户外运动员总统泰迪罗斯福成为现代国家环保运动的父亲,沿途推出了国家野生动物保护系统

后来,甚至理查德尼克松在1970年建立美国环境署(EPA)也参与了该行动

1972年,共和党国家平台充满了对EPA及其监管任务的热烈赞扬

然而40年后,该平台谴责EPA的监管活动是对经济和个人自由的威胁

环境监管不再常规地被描述为保护国家免受空气和水污染,蔓延和关键栖息地的丧失

相反,共和党领导人通常认为它是民主党人的一种邪恶的党派策略,旨在赋予大政府权力,旨在以牺牲个人自由和自由市场经济为代价来团结选民基础

环境行动主义被视为将财富重新分配给迅速增长的少数民族以激发阶级斗争和咖喱投票的手段

这是怎么变成这样的

反政府的大部分动力都可以追溯到罗纳德·里根的政府,他们臭名昭着地打趣说“英语中最可怕的词是'我来自联邦政府,我来这里是为了帮助你'”

早期的关键发展是由即将任命的最高法院法官路易斯鲍威尔为美国商会撰写的1971年备忘录

在文件中,鲍威尔警告说,强加给商界的联邦环境法规威胁到经济繁荣和个人自由,并可能使国家成为社会主义国家

该备忘录被视为为今天的共和党立法者奠定基础

他们中的大多数人都不敢偏离党派路线,因为害怕以极右翼的主要挑战形式进行报复

环境监管如何成为如此恶毒的目标

共和党人追求政治权力,导致追求大量的财政储备,并且总是成为公司污染者的大量资金

这些捐助者对竞选捐款的支持是环境法规的回滚

共和党国会议员基本上尽职尽责地试图结束讨价还价

作为理由,他们经常将这些规定视为过度,不必要,适得其反或仅仅是歧视性的

共和党人还将环境保护视为一种民主工具,以吸引快速增长的少数民族,他们赞成继续提供广泛的政府服务

此外,环境是巴拉克奥巴马的遗留问题

因此,鉴于共和党人对总统的普遍敌意,它成了共和党人贬低的对象

在时间耗尽之前,GOP能否突然摆脱环境困境

如果党需要一场重大的全球生态灾难来使其发挥作用,答案可能是否定的

人们只能希望环境退化的逐步推进能够在为时已晚之前发出警报

毕竟,最环保的废弃管辖区(例如沿海东南部)是共和党人,并且恰好是地理上最容易遭受大自然愤怒的人

News