img

新濠天地娱乐网站

美国食品和药物管理局(FDA)最近批准了美国化学理事会的一项不寻常的要求

化学工业贸易协会实际上要求FDA限制在婴儿奶瓶和吸管杯中使用化学双酚A(BPA)

在花费数百万美元游说反对BPA法规之后,化学工业似乎正在扭转其立场

不幸的是,这是一个经典的伎俩,没有对待

事实证明,化学工业只是声称不再需要在婴儿奶瓶中调节BPA,因为所有主要制造商都已经去除了这种化学品

正如他们的发言人所解释的那样,“我们所拥有的所有证据都表明,这些产品已经退出市场多年

我们正试图明确和确定BPA今天不用于婴儿奶瓶和吸管杯,它赢了不会在将来

“因此,经过多年游说阻止对BPA的监管 - 包括挫败州和联邦政府努力从婴儿奶瓶中去除BPA - 该行业表示:“惊喜!它无论如何都不在那里

”这一消息是在州长杰里·布朗(Jerry Brown)签署一项法案后几天发布的,该法案将加利福尼亚州列为第11个禁止婴儿奶瓶和吸管杯中的双酚A的国家该行业的新闻稿认为,像加利福尼亚这样的禁令已“成为消费者,立法者和州监管机构不必要的分心”

然而,事实是,该行业对FDA的要求本身就会让消费者,立法者和州监管机构对BPA的真正问题产生分心:它现在出现在93%的美国人身上,并且是最大的暴露来源很可能是罐头食品

尽管该行业未能彻底杀死加州法案,但他们成功地取消了限制罐装食品中双酚A的规定

所以现在他们正在加倍努力,正如美联社最近指出的那样,“要采取更严厉的法律禁止化学品进行其他类型的包装”,以及“阻止国家一级禁止BPA在整个美国的努力”尽管步伐缓慢,但FDA正在研究BPA,并有可能在未来对其进行监管

去年美国食品和药物管理局指出,“根据近期研究的结果,使用新方法测试微妙效应,美国国立卫生研究院和美国食品和药物管理局的国家毒理学计划都对BPA对大脑的潜在影响有所担忧,行为和胎儿,婴儿和幼儿的前列腺

“ BPA的下一场大战将发生在食品包装上

科学家,倡导组织,政府机构和行业都知道这一点

乳腺癌基金会在9月份报告说,根据他们对市场上销售的罐头食品的研究,“每种食品样本都检测出BPA阳性”,很可能是由于罐内BPA从BPA中浸出

行业反应与他们对婴儿奶瓶中对BPA的担忧的反对相同:他们断言BPA是完全安全的,并且没有替代品

尽管如此,个人应该能够知道他们所放置的产品,家庭内部和周围的产品是否含有像BPA这样的化学品

今天,仍然没有公开披露哪些食物可能是内衬BPA的罐头

而不是披露哪些食品含有BPA,业内人士告诉我们,这种化学品多年来一直没有用于婴儿奶瓶

迄今为止,只有少数公司披露他们是否已逐步淘汰罐装食品中的BPA,如Eden Organics,Muir Glen西红柿,原生森林和原生因子以及Heinz Nurture婴儿配方罐

因此,尽管最近对婴儿奶瓶和吸管杯中的双酚A禁令是一个积极的步骤,但遗憾的是,这些法规并未涉及我们通过罐装食品获得的更广泛的暴露

在FDA完成工作之前,人们需要让他们最喜欢的食品公司逐步淘汰他们的罐头 - 坎贝尔最近宣布他们不会放弃BPA - 并要求他们的监管机构不要被这种化学品吓到业界最新的技巧

News